Den här låten fick jag på min födelsedag.
Peter och Lollo hade skrivit ner en lista
på ord som de tyckte beskriver mig.
Sen vet jag inte hur de gjorde……..men här
är resultatet. Fantastiskt!
PS Brassa på ljudet!DS
Tack Peter o Lollo!
Den här låten fick jag på min födelsedag.
Peter och Lollo hade skrivit ner en lista
på ord som de tyckte beskriver mig.
Sen vet jag inte hur de gjorde……..men här
är resultatet. Fantastiskt!
PS Brassa på ljudet!DS
Tack Peter o Lollo!
Författare Vera Efron:
BALTIKUM NÄSTA!
Så slukar Ryssland sina grannar – Strategi –
planläggning och genomförande
Socialminister Jakob Forssmed
Läs ovanstående en gång till.
Här nedan följer hela texten i sin helhet:
Bl. a. Borås Tidning har varit vänliga och publicera min
debattartikel angående omyndigförklaring av mentalt friska ALS-patienter som alltså inte själva får bestämma hur man vill avsluta sitt liv.
Publicerad 2024.09.07
Om texten är svår att läsa kommer den här.
Sjukdomen ALS leder till döden förr eller senare, vanligen
inom något eller några år. Sjukdomsförloppet är dramatiskt,
de fysiska kroppsfunktionerna kopplas bort successivt
under allt större lidande. I övrigt kan alltså patienten
mentalt vara helt frisk, ha egen vilja, åsikter, göra
bedömningar osv.
Vårdapparaten kan endast bidra med smärtlindring via
droger på olika sätt, samt bromsmedicin som i bästa
fall kan fördröja processen.
Det svenska samhället kräver idag att patienten skall
finna sig i denna långdragna procedur. Har denne
däremot en avvikande åsikt och begär att själv få
bestämma över sin egen död sker en omyndigförklaring
och patienten tvingas mot sin vilja in i ett förlängt lidande.
Vad är syftet de facto med omyndighetsförklaringen?
Kan en läkare bidra på något sätt till patientens önskemål
finns rädslan att bli dömd för ”bidragande till annans död”,
eller annan formulering som faller under brottsbalken.
Ett sådant agerande är alltså i nuläget förbjudet. Det är
alltså läkaren som skall skyddas mot den risken.
Enligt läkareden skall en läkare tillvarata patientens
intressen i första hand. Enligt nu gällande regler tvingas
alltså läkaren bortse från detta och påtvingas ett etiskt
dilemma.
Livstidsstraff i ordets korrekta mening för kriminella
handlingar, det vill säga utan möjlighet till frigivning, är
i vårt land förbjudet. Motivet är att det innebär en oetisk,
omänsklig och tortyrliknande behandling mot den dömde.
Liknelsen är slående: Den sjuke tvingas avsiktligt mot
sin egen vilja in i ett tillstånd som är helt oacceptabelt
och oetiskt. Till försvar hävdar man att smärtlindring ges
så att den sjuke fysiskt inte skall plågas. Det mentala
tillståndet bortser man däremot från. Patienten har alltså
analogt fått livstid utan möjlighet till frigivning.
Forskning visar emellertid att hjärnan kan vara aktiv till
och med efter det fysiska dödsögonblicket.
Motståndet mot läkarassisterat döende kan också ha en
ytterligare förklaring: sorgearbetet i samband med
någons bortgång. I vår civilisation är sjukdom och död
något man helst inte vill tala om, än mindre drabbas av.
Självklart vet man att vi alla kommer att dö, men kan
man fördröja sorgearbetet så gör man det. Det är alltså
endast en tidsfråga när i tiden sorgen obarmhärtigt kommer.
Palliativ vård är ett annat socialt accepterat sätt att
hantera en sjukdom när läkemedel inte längre fungerar.
Man ger smärtlindring via droger som – som alla andra –
kan ha grava biverkningar. Den fysiska smärtan hjälper
samhället till att behandla, men inte den mentala.
Vårt samhälle sviker grymt. Respekten för en mentalt
frisk människa försvinner automatiskt därför att
omgivningen i första hand måste skyddas.
Man kan även brutalt säga att anhöriga också på sikt
indirekt bidrar till att förlänga lidanden om man inte
protesterar mot detta oetiska och kräver förändring till
att en mentalt frisk patient själv ska kunna bestämma
över sin död.
Nyktra till, tjänstemän, beslutsfattare och
politiker! En dag kanske några av er själva
sitter där, dömda till livstid utan möjlighet
till villkorlig frigivning. Tänk om, tänk
annorlunda – och framför allt – agera!
Gösta Singstrand
PRESS TELE-CONFERENCE, THURS., Dec. 7th, 12 NOON PST.
This is the first known published study to show pictures of EHS on an fMRI.
NEWS PROVIDED BY
The Peoples Initiative Foundation
Dec 05, 2017, 09:37 ET
LOS ANGELES, Dec. 5, 2017 /PRNewswire/ — The Peoples Initiative Foundation has announced the conclusion of a pilot study they organized, headed up by Dr. Gunnar Heuser, Läs mer
OBS! Om det är svårt läsa texten finns
den läsbar under bilden.
Bilen stod tätt intill mig på parkeringen i Varbergs hamn.
Föraren ryggade tillbaka och tittade med oroliga, vidöppna
ögon på mig genom sidorutan.
Hon hade precis kommit tillbaka från staden och trängt
sig in i förarsätet när jag vinkade med ett leende.
Vad skrämde henne? Jag satt ju fredligt och läste
en deckare i väntan på att sambon skulle återkomma från
frisören.
En trevlig pratstund
Istället för att backa och köra därifrån fortsatte hon
efter att ha vevat ner rutan helt:
– Jaså, du kommer från landet? Ja där kan man ju hälsa
på en okänd, inget konstigt alls.
Vi fick en trevlig pratstund om skillnaden mellan
tätort och landsbygd ur olika synvinklar.
Den nyblivna bekantskapen i bilen intill sa till sist:
– Här får du en ros tillbaka som tack för din hälsning!
och med en kaströrelse slängde hon en tänkt ros
genom den nedvevade rutan.
– Tack! svarade jag med en liten vink när hon
backade ut och körde därifrån.
– – – – – – – – – –